Awni Al-Kalemji: Irak er USA’s grav

Irak er USA’s grav

Af Yohan Shanmugaratnam, Klassekampen, 4. maj 2005. Interview med Awni Al-Kalemji, talsmand for Iraks Patriotiske Alliance.

Innenfor den grønne sonen i Bagdad skulle det i går holdes en seremoni for å markere dannelsen av en ny irakisk regjering. Etter store forsinkelser skulle statsminister Ibrahim al-Jaafari og hans kabinett endelig bli tatt i ed, trygt bak høye murer og beskyttelse fra tungt bevæpnede soldater og livvakter. Som sin forgjenger Iyad Allawi, kan Jaafari bli statsministeren av den grønne sonen i Bagdad, framfor statsministeren av Irak.

– Pentagon erkjenner at amerikanerne ikke har kontroll i 30 byer i Irak. En av disse byene er Bagdad, sier Awni al-Kalemji. Han er nestleder i Iraks patriotiske allianse (IPA), som jobber mot okkupasjonen av Irak og mot den USA-innsatte regjeringen.

Al-Kalemji mener at motstandskampen i Irak har blitt intensivert i etterkant av valget i januar, og ikke avtatt, slik amerikanerne hevder.

– Amerikansk propaganda sier at amerikanerne blir utsatt for 75 angrep hver dag. Det virkelige tallet er langt høyere. USAs forsvarsminister Donald Rumsfeld tar feil – motstanden stiger, og har gjort det hele tiden, sier al-Kalemji, og slår fast:

– Amerikanerne skjuler det virkelige tallet på sine egne tap; for Irak har blitt en kollektiv kirkegård for amerikanerne.

Genuin motstand

IPA er en allianse av både sekulære og muslimske krefter som har som felles mål å få okkupantene ut av Irak. I denne kampen er væpnet motstand et legitimt middel, mener Awni al-Kalemji. Han har selv bakgrunn som offiser i den irakiske hæren, men arbeidet lenge mot Saddam Husseins diktatur.

– Ifølge strategieksperter er motstandsbevegelsen inne i en løpende utvikling, med tanke på planlegging og gjennomføring av angrep. Motstandsbevegelsen vinner terreng. Dette er den første motstandskampen i historien der motstandsbevegelsen jakter på okkupantene, i stedet for å skjule seg, mener al-Kalemji.

Irakeren understreker at den virkelige motstanden i Irak ikke består av desperate gisseltakninger, halshugging og selvmordsangrep mot sivile, slik det gis inntrykk av i pressen.

– Du må se på media med begge øyne, og ikke bare det ene. Du må også se den virkelige motstandsbevegelsen, som har amerikanske soldater – og ikke sivile irakere – som mål, sier al-Kalemji. Han påpeker at motstandsbevegelsen har erklært sin fordømmelse av angrep på sivile ved en rekke anledninger, uten at dette har blitt hørt av media.

– Det er de sivile som beskytter motstandsbevegelsen. Motstandsfolkene har ingen baser, det er folket som gir dem mat, ly, og støtte. Så hvorfor skulle vi bruke våpen mot vårt eget folk?

I mange tilfeller har motstandsfolk avbrutt planlagte angrep på militære patruljer, fordi de oppdaget at for mange sivile befant seg i området. Det finnes også opptak av motstandsfolk som ber sivile irakere som befinner seg rundt amerikanske soldater om å trekke seg ut, før de gjennomfører et angrep.

– Men da amerikanerne oppdaget dette, begynte de å holde seg i nærheten av sivile; de går til barn for å dele ut sjokolade, og bruker de som menneskeskjold, sier al-Kalemji.

Viljen til motstand

Da president Lyndon B. Johnson spurte sin forsvarssjef Robert McNamara om han var hundre prosent sikker på at USA skulle vinne Vietnam-krigen, svarte McNamara at det var ganske enkelt umulig for USA å tape krigen. Tallene talte for seg selv.

Noen år senere hadde McNamara likevel innsett at det var én faktor han ikke hadde tatt tilstrekkelig i betraktning: folks vilje til å gjøre aktiv motstand mot okkupasjon.

– Senere erkjente president Nixon i sin selvbiografi at det var denne viljen som var avgjørende for Vietnam-krigen. Han skrev til og med at USAs militære styrke kunne forstås som en ligning, bestående av våpenmakt, ganger logistikk, ganger kontroll over media, ganger økonomiske ressurser, og ganger vilje: så lenge viljen er null, så vil resultatet alltid bli lik null, forklarer al-Kalemji.

– Hadde amerikanerne hatt denne ligningen i hodet, hadde de ikke begått den enorme feilen de gjør i Irak. For irakernes vilje er sterkere enn stein.

IPA-nestlederen karakteriserer den sittende amerikanske administrasjonen som «den mest arrogante i USAs historie», og det er nettopp denne arrogansen han mener er den største av amerikanernes feil i okkupasjonen av Irak.

– La Rumsfeld bjeffe så mye han vil, motstandsbevegelsen har sin egen vilje, sier al-Kalemji. Dersom han fikk anledning å møte Rumsfeld, vet han presist hva han skulle fortalt den amerikanske forsvarssjefen.

– Jeg ville sagt følgende: Jeg er en motstandperson, og vil derfor be dem sende flere soldater slik at vi har en mulighet til å knuse prosjektet deres for å oppnå verdensdominans. Ikke trekk dere ut for raskt, fordi vi har mye hevn å ta. To millioner irakere ble drept på grunn av deres krig og sanksjoner. Vi vil ha rettferdighet, og gi dere en lærepenge, sier al-Kalemji, og legger til:

– Vi har nok jord til å begrave dere i Irak.

Iraks Patriotiske Alliance: www.iraq-ipa.com

Artiklerne på www.fritirak.dk er ikke nødvendigvis udtryk for Komiteen for et Frit Iraks holdning.